И меня тоже.
Кажется очевидным, что главной задачей современной астрофизики должно быть построение такой теории звёзд, которая даёт объяснение тем зависимостям параметров звёзд и Солнца, которые измерены астрономами. К сегодняшнему дню таких зависимостей накопилось уже около десятка: это зависимости температура – радиус – светимость – масса тесных двойных звёзд, спектры сейсмических колебаний Солнца, распределение звёзд по массе, магнитные поля звёзд и т.д. Все эти зависимости определяются явлениями, происходящими внутри звёзд. Поэтому построение теории внутреннего строения звёзд должно опираться на эти количественные данные как на краевые условия.
Однако современная астрофизика предпочитает более умозрительный подход: детально разрабатываются качественные теории звёзд, которые не доводятся до таких количественных оценок, которые можно было бы сравнить с данными астрономов.
Современная физика звёзд вместо изучения фундаментальных закономерностей звёздного строения подменяется классификацией по физическим параметрам, таким как: масса, плотность, температура, светимость, магнитные поля и т.д., и по своей методологии и сущности сильно напоминает ботанику.
Конечно о существовании зависимостей звёздных параметров, измеренных астрономами, известно астрофизическому сообществу. Однако в современной астрофизике принято, не найдя им объяснения, относить их к разряду эмпирических и полагать, что они в объяснении вообще не нуждаются.
Причина, которая мешает объяснить эти зависимости, обусловлена неправильным выбором исходного постулата современной астрофизики. Несмотря на то, что все современные астрофизики исходят из того, что внутризвёздной материей является плазма, исторически получилось так, что при построении теории звёздного интерьера не принимается во внимание электрическая поляризация плазмы, которая должна возникнуть внутри звёзд под действием их гравитационного поля. Современная астрофизика считает, что гравитационно-индуцированная электрическая поляризация (ГИЭП) внутризвёздной плазмы мала и её не нужно учитывать в расчётах, так же как эта поляризация не учитывалась в расчётах на более раннем этапе развития астрофизики, когда о плазменном строении звёзд ещё не было известно.
Однако плазма – электрически поляризуемая среда, и исключение из расчётов эффекта ГИЭП ничем не оправдано. Более того, без учёта ГИЭП в равновесии звёздного вещества невозможно построить теорию, которая была бы способна объяснить данные астрофизических измерений. Учёт ГИЭП позволяет получить теоретическое объяснение для всех наблюдённых астрономами зависимостей [8]. Так на рисунках показано сравнение измеренных астрономами зависимостей радиусов и поверхностных температур от массы звёзд (выраженных в солнечных единицах) с результатами расчётов модели звезды, в которой учтён эффект ГИЭП.
Основанный на ГИЭП расчёт собственных колебаний Солнца позволяет объяснить наблюдаемый спектр сейсмических колебаний солнечной поверхности и данные измерений магнитных моментов всех объектов Солнечной системы, а также ряда звёзд.
Рис 1. Сравнение данных астрономических измерений и результатов вычислений, проведённых с учётом ГИЭП. Зависимость радиуса звезды от её массы (в солнечных единицах). Экспериментальные данные, Халиуллин Х.Ф. [8]
Рис. 2. Сравнение данных астрономических измерений и результатов вычислений, проведённых с учётом ГИЭП. Температура на поверхности звезды в зависимости от её массы (в солнечных единицах). Экспериментальные данные, Халиуллин Х.Ф. [8]
Рис. 3. Сравнение данных астрономических измерений и результатов вычислений, проведённых с учётом ГИЭП: а) измеренный спектр сейсмических колебаний солнечной поверхности; б) расчётный спектр колебаний ядра звезды, сформированного за счёт эффекта ГИЭП
Рис. 4. Сравнение данных астрономических измерений и результатов вычислений, проведённых с учётом ГИЭП. Гиромагнитные отношения планет Солнечной системы и некоторых звёзд
Особое внимание привлекает распределение звёзд по массе. Теоретически масса звезды может быть получена на основе уравнений равновесия внутризвёздного вещества. Оказывается, что большинство звёзд, за исключением самых тяжёлых, построены из плазмы, атомные ядра в которой являются нейтронно-избыточными. Устойчивость таким ядрам внутри звёзд придаёт специфический механизм нейтронизации, действующий в плотной плазме.
С учётом гравитационно-индуцированной поляризации удаётся построить теорию магнитных полей звёзд, согласующуюся с данными наблюдений. Важно отметить, что учёт гравитационно-индуцированной поляризации приводит и к другим концептуальным изменениям, например, он отвергает механизм коллапса звёзд на последней стадии их эволюции и тем самым отрицает возможность образования «чёрных дыр» в результате коллапса.
Литература:
- Vasiliev B.V. Can the existence of the magnetic moments of cosmic bodies be explained by internal spontaneous electric polarization? Nuovo Cimento B, v. 110, N12, 1996. – pp. 1381…1389.
- Vasiliev B.V. Why spontaneous electric polarization can arise inside cosmic bodies? Nuovo Cimento B, v. 112, N12, 1997. – pp. 617…634.
- Vasiliev B.V. The gravity-induced electric polarization of electron-nuclear plasma and related astrophysical effects Nuovo Cimento B, v. 116, N12, 2001. – pp. 1361…1372.
- Vasiliev B.V. Physics of Stars and Measurement Data. Part I. Universal Journal of Physics and Application, 2 (5), 2014. – pp. 257…262.
- Vasiliev B.V. Physics of Stars and Measurement Data. Part II. Universal Journal of Physics and Application, 2 (6), 2014. – pp. 284…301.
- Vasiliev B.V. Physics of Stars and Measurement Data. Part III. Universal Journal of Physics and Application, 2 (7), 2014. – pp . 328…343.
- Васильев Б.В. Астрофизика с точки зрения физика, М.: Lennex Corp., 2012.
- Халиуллин Х.Ф. Фотоэлектрические исследования затменных двойных звезд. Методы и результаты. Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук. Астрономический институт им. Штернберга. Москва, 1997.
- Васильев Б.В. Астрофизика и астрономические измерения, 2012.